AI论文造假混入顶会评审
两名评审称其在 NeurIPS、WACV 等会议/工作坊审稿中发现大量疑似 LLM 生成论文，包含伪造引用、伪造作者列表和无意义技术表述。其中两篇被标记存在虚假作者问题的论文仍被接收为 oral，引发对 AI 学术垃圾内容和评审机制的讨论。
事件进展（1 篇报道）
-
2026-07-31 06:33
两名评审称其在 NeurIPS、WACV 等会议/工作坊审稿中发现大量疑似 LLM 生成论文，包含伪造引用、伪造作者列表和无意义技术表述。其中两篇被标记存在虚假作者问题的论文仍被接收为 oral，引发对 AI 学术垃圾内容和评审机制的讨论。